Cette augmentation, bien que limitée, sera la troisième depuis le début de l’année. À l’inverse, le prix d’achat du gaz diminue sur les marchés. Une aubaine pour les actionnaires de GDF Suez qui s’en mettent plein les poches.

Les Français n’en peuvent plus, d’autant que François Hollande avait promis le changement. Il s’était engagé à introduire une « nouvelle tarification progressive du prix de l’eau, du gaz et de l’électricité » afin de « réduire la facture énergétique des consommateurs ».

Le Parti socialiste ne doit pas décevoir, il ne peut pas remettre en cause les engagements pris vis-à-vis du peuple français. Il doit répondre aux aspirations légitimes de justice sociale exprimées par nos concitoyens lors de l’élection présidentielle.

Cette décision, si elle est confirmée, est une nouvelle ponction sur le pouvoir d’achat des familles déjà saignées par la crise. L’énergie est un produit vital et l’accès à celle-ci doit, à ce titre, être garanti à tous. Le gouvernement doit prendre ses responsabilités et empêcher la précarité énergétique de prospérer dans notre pays.

Nous demandons au gouvernement, actionnaire de GDF Suez à hauteur de 36 %, d’user de son pouvoir d’actionnaire majoritaire en faisant renoncer GDF à son projet d’augmentation du prix du gaz.

Jean-Pierre BRARD, député-maire honoraire de Montreuil,
Cheikh Mamadou, conseiller municipal de Montreuil
Nordine RAHMANI, Secrétaire du Comité des citoyens Montreuillois

Jean-Pierre Brard se retire au profit de Razzy… par LCP

Une cinquantaine de personnes du collectif parents/enseignants de Montreuil, représentant 5 des 8 établissements secondaires de la ville, s’était déplacée au ministère pour exiger d’être reçue comme il était prévu.

La rencontre a permis de relayer l’exigence d’un moratoire concernant les 206 heures d’enseignement supprimées à la rentrée prochaine à Montreuil et a acté la tenue, le plus rapidement possible, d’un rendez-vous à l’Inspection académique de la Seine-Saint-Denis, associant l’ensemble des établissements secondaires de la ville.

Pour l’éducation nationale aussi, le changement, ça doit être maintenant !

> CP Délégation parents-enseignants Ministère de l’Education

Voici une copie de la lettre:

Lettre Au Pdt de La LogiRep

> QE heures enseignement Montreuil

L’agression d’un médecin psychiatre, de deux brancardiers et d’un aide-soignant du CHU de Grenoble dimanche 29 avril, démontre que les politiques publiques pour l’hôpital ne fonctionnent pas.

L’an dernier, 5760 faits ont été signalés à l’Observatoire national des violences en milieu de santé – soit une augmentation de 13 % par rapport à 2010. En cinq ans, le nombre d’événements recensés par le ministère de la Santé a plus que doublé.

Ces faits de violences sont condamnables, mais ils ne doivent pas occulter la question de savoir pourquoi ils augmentent dans nos hôpitaux. La politique du gouvernement de casse de l’hôpital public en est en grande partie responsable. Malgré l’immense qualité de nos fonctionnaires hospitaliers, le manque de moyens et de personnels les empêche de pratiquer dans la sérénité.

Comme le décrit le docteur Bertrand Galichon de l’hôpital Lariboisière à Paris, « aux urgences […] les violences sont liées au très grand niveau d’angoisse des patients, dans un système qui leur semble opaque ».

Selon l’Observatoire national des violences en milieu de santé, des signes positifs viennent nuancer ce tableau. « Les actes reculent dans les hôpitaux qui ont mis en place des mesures visant à améliorer l’information des patients, diminuer l’attente ou tenir les accompagnants à distance ».

Ainsi, la priorité du gouvernement doit être de redonner à l’hôpital public les moyens de fonctionner correctement et d’assurer sa mission de service public. Pour cela, il nécessaire de recruter davantage de personnel hospitalier : médecins, infirmières et aides-soignants. L’accent doit être également mis sur l’amélioration de la réception et de l’information des usagers des hôpitaux.

> QE violence en milieu hospitalier

Rafistoler ou rompre avec ce système ? Il reviendra à chacun d’en décider, mais enconnaissance de cause !

Le Petit manuel pour comprendre la crise est disponible à la permanence parlementaire ( 45 rue du capitaine Dreyfus à Montreuil).

« Que peut-il ? Tout. Qu’a-t-il fait ? Rien. Avec cette pleine puissance, en huit mois un homme de génie eût changé la face de la France, de l’Europe peut-être. Seulement voilà, il a pris la France et n’en sait rien faire. Dieu sait pourtant que le Président se démène : il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète ; il cherche à donner le change sur sa nullité ; c’est le mouvement perpétuel ; mais, hélas ! cette roue tourne à vide. L’homme qui, après sa prise du pouvoir a épousé une princesse étrangère est un carriériste avantageux. Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots, ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir. Il a pour lui l’argent, l’agio, la banque, la Bourse, le coffre-fort. Il a des caprices, il faut qu’il les satisfasse. Quand on mesure l’homme et qu’on le trouve si petit et qu’ensuite on mesure le succès et qu’on le trouve énorme, il est impossible que l’esprit n’éprouve pas quelque surprise. On y ajoutera le cynisme car, la France, il la foule aux pieds, lui rit au nez, la brave, la nie, l’insulte et la bafoue ! Triste spectacle que celui du galop, à travers l’absurde, d’un homme médiocre échappé. « 

Victor HUGO, dans Napoléon, le petit